Langamers Forum - Proposta per regolamento prossimo campionato

Il gruppo Foto e Video Campionati in corso Archivio campionati Guide Downloads Forum Informativa

Nome utente:	Password:
Salva la password
Hai dimenticato la password?

Tutti i forum

ARCHIVIO VECCHIE DISCUSSIONI

Archivio Discussioni Campionato RavenShield

Proposta per regolamento prossimo campionato

Nuova discussione

Partecipa alla discussione

Versione stampabile

Autore

Discussione

mandricus
Moderatore

Italy

4365 messaggi

Spedito - 22/03/2014 : 20:56:13

Con il regolamento attuale l'eventuale assenza in una serata ufficiale è troppo penalizzante. Con due assenze si rischia di prendere un gap non più colmabile. La classifica attuale premia molto la costanza ma penalizza troppo gli assenti saltuari, e in definitiva non rispecchia al 100% secondo me i valori in campo.
Chiaro che se uno non gioca non può pretendere di essere alto in classifica, ma bisogna trovare un modo per far sì che una persona che non possa presenziare qualche incontro per un qualsiasi motivo (problemi in famiglia, è in vacanza, è in viaggio, motivi di lavoro, etc.) possa non essere eccessivamente penalizzato.

La mia proposta è quindi quella di dividere il campionato in tronconi di quattro serate. Ogni quattro serate, tutti quanti conseguono solo i tre migliori risultati e scartano il peggiore.

In questo modo:

- Chi gioca sempre è comunque avvantaggiato: può "scartare" il rislutato di una serata negativa, o una serata in cui ha ucciso compagni, e mantenere solo i tre migliori punteggi. In definitiva può anche concedersi un passo falso una sera ogni quattro.

- Chi per un qualsiasi motivo non riesce a giocare una volta ogni tanto (max una volta ogni quattro), non è eccessivamente penalizzato perché potrà scartare lo zero. Certo nelle altre tre sere dovrà prendersi quello che viene senza possibilità di scartare risultati non troppo brillanti (cosa che può fare invece chi è sempre presente), ma comunque rimane in corsa e se la gioca.

Esprimete la vostra opinione in merito. La regola varrebbe solo a partire dal prossimo campionato, non dal presente.

Ombra
Moderatore

75 messaggi

Spedito - 23/03/2014 : 11:19:07

Ciao ragazzi, ecco la simulazione di classifica con la nuova proposta di regolamento, praticamente ho tolto il punteggio più basso solo ai giocatori che hanno giocato solo partite dall'inizio, perché il risultato più basso da togliere è tra le prime quattro. La affianco alla classifica attuale per fare un paragone. Ho scritto anche il numero di partite giocate:

CLASSIFICA IPOTETICA
1 369,5 Squalo 5
2 353,5 Ombra 6
3 333,5 Demon 6
4 326,5 Ragno 6
5 290 Mandricus 6
6 265,5 Runde 6
7 264 Drake 6
8 249,5 Ringhio 5
9 244,5 Jane 5
10 223,5 Snake 3
11 215,5 Chettefrega 5
12 202 McClane 4
13 190,5 Picus 4
14 169,5 Mago 3
15 147 TTT 3
16 114,5 Giamma 3
17 110,5 Raven 2
18 44,5 Lucky 2
19 10,5 Implacabile 1

CLASSIFICA ATTUALE
1 Ombra 415
2 Ragno 384,5
3 Demon 371
4 Squalo 369,5
5 Mandricus 330
6 Runde 306
7 Drake 299,5
8 McClane 268
9 Ringhio 249,5
10 Jane 244,5
11 Snake 223,5
12 Chettefrega 215,5
13 Picus 190,5
14 Mago 169,5
15 TTT 147
16 Giamma 114,5
17 Raven 110,5
18 Lucky 44,5
19 Implacabile 10,5

Via ai commenti!!!

demonlg
Vecchia Guardia

Italy

4085 messaggi

Spedito - 23/03/2014 : 11:30:37

Non mi piace, non e' veritiera secondo me!

Demon

mandricus
Moderatore

Italy

4365 messaggi

Spedito - 23/03/2014 : 11:47:34

simulazione interessante, con risultati onestamente diversi da quelli che mi aspettavo.
Domanda: è possibile fare una simulazione considerando quello che avevamo ipotizzato inizialmente, ossia 2 risultati buoni ogni 3 partite?

mandricus
Moderatore

Italy

4365 messaggi

Spedito - 23/03/2014 : 11:48:47

ossia: fare lo scarto ogni 3 partite e non ogni 4

Ombra
Moderatore

75 messaggi

Spedito - 23/03/2014 : 12:06:56

citazione:
Inviato in origine da mandricus

simulazione interessante, con risultati onestamente diversi da quelli che mi aspettavo.
Domanda: è possibile fare una simulazione considerando quello che avevamo ipotizzato inizialmente, ossia 2 risultati buoni ogni 3 partite?

Ok!! Più tardi te la faccio.

Squalo
Moderatore

Italy

20 messaggi

Spedito - 23/03/2014 : 14:21:33

Condivido il problema di base ma non sono molto convinto sulla soluzione proposta, penso a Mc che con quattro raduni su sei è 8° nella classifica attuale e 12° in quella ipotetica...

Ombra
Moderatore

75 messaggi

Spedito - 23/03/2014 : 14:29:12

ecco la classifica ipotetica con i 2 risultati migliori ogni 3 raduni (metto sempre la classifica attuale per paragone:

IPOETITCA
1 305,5 Squalo 5
2 285 Ombra 6
3 280 Demon 6
4 273,5 Ragno 6
5 251 McClane 4
6 238,5 Mandricus 6
7 228,5 Drake 6
8 225 Ringhio 5
9 224,5 Runde 6
10 223,5 Snake 3
11 207 Jane 5
12 173 Chettefrega 5
13 169,5 Mago 3
14 147 TTT 3
15 137,5 Picus 4
16 114,5 Giamma 3
17 110,5 Raven 2
18 44,5 Lucky 2
19 10,5 Implacabile 1

mandricus
Moderatore

Italy

4365 messaggi

Spedito - 23/03/2014 : 19:18:22

questa seconda opzione già mi sembra meglio della prima, o almeno la classifica mi sembra rispecchi di più i valori in campo.

Ultima cosa (da fare con calma). in GTR gli scarti li facevamo in realtà a fine stagione, cioè alla fine della stagione su 12 gare ognuno doveva scatare il peggior risultato. Sarebbe da fare una simulazione a fine stagione.

Ipotizzando che nel corso dell'anno ognuno possa saltare per cause di forza maggiore diciamo 2 appuntamenti, alla fine potremmo vedere cosa succede prendendo una classifica che scarti per ognuno i due peggiori risultati ottenuti nel corso della stagione.

mandricus
Moderatore

Italy

4365 messaggi

Spedito - 06/04/2014 : 15:53:28

Altra proposta che mi è venuta in mente per il prossimo campionato. Girare le squadre in continuazione, dopo ogni partita, fa sì che sia molto difficile trovare l'affiatamento.
Una possibile proposta potrebbe essere quella di fare le squadre a inizio serata e giocare con le squadre fatte così per tutta la serata, però abbiamo visto che la soluzione non è tanto percorribile perché in caso di squadre squilibrate una delle due squadre può perdere tutti e cinque i match e poi magari nascono discussioni / accuse reciproche. Questo però può succedere fondamentalmente perché il team non ha il tempo di affiatarsi e di elaborare le tattiche giuste.
Allora da qui la mia proposta: che ne dite se le squadre si fanno tipo ogni tre o quattro raduni ufficiali? In questo modo quando uno sa che gioca in una certa squadra, si può organizzare per tempo. Il team può fare allenamenti, si possono provare le tattiche di squadra sulle mappe dello scontro ufficiale, ci si può dividere in plotoni, si possono assegnare i compiti, si può creare "affiatamento" tra i vari partecipanti. In questo modo, sono convinto, le partite sarebbero molto più tattiche e combattute.
Rimarrebbe il problema di decidere come comportarsi in mappe tipo Mountain Highway dove se nessuno dei due team decide di attaccare la partita finisce in pareggio (questa cosa non è fattibile in mappe come Construction Site, Training, Embassy dove alla fine un posto per nascondersi con le spalle coperte non c'è e quindi bisogna andare in giro per forza di cose) ma magari questo è un punto che possiamo affrontare poi con calma qualora pensiate che questa proposta possa avere un senso.

Discussione

Nuova discussione

Partecipa alla discussione

Versione stampabile

Vai a:

Langamers Forum

Image Forums 2001

Snitz Forums 2000